Le chainon manquant. Un appel a plus de connexion en politique.

Quand je vois a quel point la Communication Nonviolente est efficace dans les organisations et comment la Prise de Decision Connective est accueillie comme un remede miracle dans nos formations, je me demande comment toucher aussi davantage de politiciens.

Quand je vois les declarations de certains politiciens, je m’inquiete. On dirait que l’insulte et le denigrement des adversaires politiques sont devenus la recette pour obtenir l’attention des medias. Et quand j’entends ce qui se passe dans les conseils communaux ou les debats parlementaires, je suis a nouveau stupefait.

Une culture du debat amere fait souvent qu’il ne reste plus grand-chose du dialogue democratique. Les partis d’opposition depeignent les coalitions au pouvoir comme si elles n’avaient que des intentions sombres. Lancer de la boue est apparemment une competence essentielle que les politiciens doivent maitriser pour tenir bon dans l’arene politique. Ou sont-ce les journalistes et les reporters qui poussent nos decideurs a faire des declarations fracassantes ?

Mais de temps en temps, il y a des politiciens qui prennent le temps de s’approprier l’efficacite simple de la Communication Nonviolente. C’est encourageant de voir avec quel enthousiasme ces personnes se rendent a leurs conseils et bureaux de parti, pleines de bonne volonte.

Un participant recent, membre d’un parti traditionnel, a declare que s’il est reelu, il veut proposer la Prise de Decision Connective comme structure de deliberation principale pour les decisions politiques. Il veut utiliser la Communication Nonviolente pour renforcer sa propre fraction de l’interieur et developper une strategie solide par le dialogue. A sa demande, nous listons ici les avantages pour les politiciens. (Si vous voulez savoir qui m’a inspire pour ecrire cet article, cherchez “Molenbeek” et “Damme”.)

La Communication Nonviolente en politique permet de :

• Communiquer son opinion de maniere claire et efficace, surtout en ne formulant pas de reproches.
• Transmettre l’essentiel de son message en peu de mots.
• Trouver des solutions durables aux conflits en se concentrant d’abord sur les besoins et les valeurs que l’on veut satisfaire. Les solutions vont alors plus loin que des compromis ou l’on fait trop de concessions.
• Apprendre a ecouter les besoins et les valeurs de son adversaire. Ce n’est qu’en ecoutant avec comprehension qu’un veritable dialogue devient possible.

La Prise de Decision Connective en politique permet de :

• Prendre des decisions durables qui contribuent a des solutions a long terme. Cela evite que de nouvelles legislatures remettent en question les lois et decisions de la precedente.
• Obtenir des decisions largement soutenues parce que les propositions sont affinées au point ou les minorites et l’opposition peuvent aussi s’y retrouver.
• Veiller, par le dialogue propre a la Prise de Decision Connective, a ce que les accords, decisions et lois prennent soin des besoins et valeurs de toutes les parties concernees.

Je crois que nous evoluons progressivement vers une politique ou l’on entre en dialogue les uns avec les autres, et que la Communication Nonviolente est un outil puissant pour la generation actuelle.

Beaucoup d’acquis “evidents” sont le fruit de decideurs qui ont investi avec devouement et idealisme une grande partie de leur temps et de leur energie vitale pour une societe ou les gens peuvent se sentir chez eux.

Je souhaite a chaque politicien la resilience d’entrer en dialogue et d’elaborer des politiques qui tiennent compte des interets de “l’autre”. Prendre soin de soi fonctionne en effet le mieux quand on tient aussi compte de ce dont l’autre a besoin.

C’est pourquoi, chez Human Matters, nous voulons inspirer le plus de personnes possible : dans les organisations, les entreprises et les ecoles… et, esperons-le, aussi en politique.

Erwin Tielemans